72 % HUMAIN
Euh.... sérieusement ?
Mais pourquoi recevez-vous encore un mail alors que je suis en vacances ?
La question, si vous vous la posez, est tout à fait légitime. Et la réponse est assez simple.
Je suis en vacances. Depuis trois semaines, je ne fais RIEN. Oui, avec des majuscules. En tant qu’objet défini déterminé — et moi aussi, je suis déterminée — à continuer à ne faire RIEN.
Mais, dans ce RIEN, il y a des choses réjouissantes. Comme lire. Notamment sur Substack.
Sur cette plateforme, je trouve des personnes, des idées, des approches qui me nourrissent. Alors oui, beaucoup de lectures cet été. Parmi mes découvertes de vacances : la fabrication de pigments pour mes peintures, des réflexions qui nourrissent mon prochain projet — celui dont vous avez déjà entendu parler (enfin, dont vous avez déjà lu un petit bout) : Le repos comme résistance ; des poèmes (dont vous lirez les traductions à la rentrée), des astuces de photographie pour une série intitulée Life 2.0, des idées de films à regarder... pour n’en citer que quelques-unes.
Et puis, il y a quelques jours, un message officiel de Substack annonce son partenariat avec Pangram, une application récente et, visiblement, redoutablement efficace pour détecter les contenus générés par l’IA.
La danse de la joie a fait bouger mes jambes, j’avoue.
Je me suis réfugiée sur cette plateforme (bon, vous avez dû le remarquer, après trois ans passés sur Kessel, mais l’intention était la même) pour échapper à l’« enshittification » (comme on dit outre-mer) des contenus que l’on voit un peu partout ailleurs.
J’ai même LinkedOut : il me suffit désormais d’un seul coup d’œil pour repérer les schémas des contenus générés par les différentes IA, et cela m’agresse rien qu’en ouvrant l’application. Quant aux autres réseaux… n’en parlons pas.
Joie, donc.
Excitation aussi. Car les mêmes entrepreneurs ont commencé à apparaître ici comme ailleurs, avec leur lot de conseils, de formations et de promesses de dizaines de zéros en quelques semaines. Alors une mesure comme celle-ci me semble très utile pour préserver Substack comme un lieu où l’on écrit, où l’on réfléchit, où l’on partage. Pas pour le contenu en tant que produit, ni pour les résultats (chiffre d’affaires, likes, restacks…) … juste pour le plaisir d’écrire et de partager…
Et aussi pour continuer une aventure commencée ailleurs : avec les personnes qui m’ont fait confiance le temps d’un accompagnement, celles qui lisent mes livres mes blogs ou ont participé à une des formations, et celles qui souhaitent prolonger et approfondir l’expérience.
Bien entendu, cette annonce de Substack a suscité de nombreuses réactions. N’ayant ni Mac ni iBidule — puisque la fonctionnalité est déployée d’abord sur ces appareils —, je n’ai pas pu l’essayer immédiatement. Mais ma curiosité était piquée. En cherchant sur Internet, j’ai trouvé Pangram. L’occasion était trop belle pour ne pas en profiter.
J’ai collé le premier texte que Substack met en avant sur mon site, pour vérifier.
Et là… douche froide.
Le résultat indique que mon texte Le repos comme acte de résistance est généré à 72 % par une IA.
Euh…
Bon…
Comment dire…
Je me souviens pourtant très bien de la manière dont je l’ai écrit. Les heures et les jours que j’y ai passés aussi.
Certes, le français n’étant pas ma langue maternelle, je passe systématiquement mes textes dans des outils de correction orthographique et grammaticale. Oui, des outils : un seul ne suffit pas ! Même avec un logiciel installé sur mon ordinateur et plusieurs applications, il reste encore des coquilles ou des tournures qui sonnent étrangement à une oreille française, vous avez dû le voir.
Mais je fais de mon mieux.
Alors oui, je peux imaginer qu’il y a une trace de ces outils dans mes textes.
Mais… 72 % ?
Je poursuis donc mon enquête.
Cette fois, je crée un compte sur Pangram. Après mot de passe, vérification du mail, et je teste un autre texte.
Résultat : 100 % humain.
Ouf.
Sauf que ce n’est pas le même texte.
L’écriture de Le repos comme résistance m’a demandé plusieurs jours. Je ne comprends toujours pas.
Je colle alors de nouveau ce premier article dans cette nouvelle version de Pangram.
Cette fois…
100 % humain.
Je ne comprends plus.
Est-ce une tactique de Pangram pour inciter rapidement les nouveaux utilisateurs à s’abonner ? (Oui, je sais, vous avez le droit de penser que je développe une légère paranoïa commerciale.)
S’agit-il simplement d’une erreur ? Mais comment ?
Ou bien le résultat change-t-il à chaque analyse ?
Impossible de répondre à ces questions : mes quatre vérifications gratuites de la journée sont déjà épuisées.
Peu importe, une autre idée me vient.
Après tout, Substack explique que cet outil est surtout là pour encourager la transparence.
Alors autant en profiter pour vous dire clairement ce que vous recevez ici, et à quoi vous pouvez vous attendre en lisant Le Vivant en soi.
Oui, j’utilise des outils d’IA.
Mais pas pour produire rapidement des contenus aussitôt publiés, aussitôt oubliés. (“aussitôt” est une correction d’IA, j’ai écrit vite publiés, vite oubliés :)
Je les utilise :
pour faire des recherches ;
pour approfondir un sujet ;
pour affiner ma pensée ;
pour vérifier des hypothèses ;
pour mettre à l’épreuve mes idées ;
pour explorer d’autres points de vue ;
pour repérer les angles morts de mes réflexions ;
pour comparer des langues, des cultures, des façons de faire ;
pour réfléchir à voix haute, avec un interlocuteur qui me répond ;
pour corriger mes textes ;
pour traquer les erreurs et les coquilles.
Voilà comment j’utilise les IA.
Je tenais à vous le dire, par souci de transparence.
Et si cela devait changer un jour, je vous le dirais aussi.
Cette petite enquête m’a laissé avec une question :
Qu’est-ce qui fait qu’un texte est HUMAIN ?
Est-ce le pourcentage indiqué… par une IA ?
Ou bien autre chose ?
Je suis curieuse de connaître votre réponse.
Après tout, c'est aussi pour échanger que j'écris :-)
PS : Je ne vérifierai pas ce texte demain.
PS 1 : Je me demande : Si je m’abonne à Pangram et je lui fais humaniser mon texte, serait-il alors considéré comme 100 % human ? Ou pas ? Je suis confuse.
Vous lisez actuellement Le Vivant en soi gratuitement.
🌱 Si cette réflexion vous nourrit et que vous souhaitez aller plus loin, vous pouvez rejoindre le Jardin en devenant abonné·e payant·e.
Les Jardiniers reçoivent chaque semaine des articles approfondis, des invitations à la pratique, des questions réflexives et des ressources exclusives. (hors vacances annoncées ;-)
Merci d'être ici, quelle que soit la manière dont vous choisissez de cultiver le vivant en vous.